Рейтинг глав муниципалитетов по активности в социальной сети Instagram за март 2021

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» проанализировал активность глав ставропольских муниципалитетов в Instagram за март и сопоставил результаты с аналогичным исследованием за февраль 2021-го.

Ранжирование участников рейтинга формировалось на основе следующих показателей:

  1. Количество лайков.
  2. Количество оставленных комментариев.
  3. Количество подписчиков профиля.
  4. Общее количество постов в ленте за указанный период.
  • Показатели вовлечённости: ER post — средняя вовлечённость на одну публикацию в ленте. Выявляет процент подписчиков, проявивших активность (лайки и комментарии) в конкретном посте. Сохранения и другие реакции не учитывались.
  • ER day — средний показатель вовлечённости аудитории за указанный период. Выявляет процент активных подписчиков от общего количества подписчиков. Необходимо учитывать, что один фолловер мог прореагировать на несколько записей.

Анализ уже существующих аналогичных рейтингов, а также особенностей механизмов работы социальной сети делает очевидными некоторые аспекты, важные для повышения объективности полученных данных. В частности, из-за введения алгоритмической ленты в Instagram показатель охвата публикаций стал важнее количества подписчиков.

Погрешность в расчёте ER по формуле без охвата вносит наличие ботов, коммерческих аккаунтов, массфолловеров и пользователей, переставших заходить на свою страницу. Ещё следует учесть, что для профилей с разной подписной базой будут характерны разные показатели вовлечённости — обычно страницы с большей аудиторией уступают страницам с меньшим количеством подписчиков в показателях, отражающих уровень взаимодействия с контентом.

В марте методология была изменена. Показатели ER Love и ER Talk были вынесены за пределы интегрального рейтинга, так как входят в формулу расчета ER day. Уровень вовлеченности, внесенный в интегральный рейтинг, был создан с помощью рейтингования из двух показателей — ERday и ERpost, проранжированные среднеарифметические показатели были внесены в конечный рейтинг.

В марте следует отметить тенденцию на увеличение показателей глав муниципальных образований: у 20 руководителей показатели улучшились, у 12 — ухудшились.

*В рейтинге не рассматривался глава Георгиевского ГО.

Обратная связь в марте имеет тенденцию на увеличение — в 18 аккаунтах количество лайков увеличилось, в 14 — снизилось.

В рейтинге по итогам марта следует отметить достаточно кардинальные изменения в пятерке лидеров. В феврале это были Игорь Серов, Николай Бондаренко, Нина Бобрышева, Владимир Козлов и Михаил Миненков. В марте список самых активных руководителей муниципалитетов в инстаграм выглядит следующим образом: Дмитрий Ворошилов, Игорь Серов, Михаил Миненков, Евгений Моисеев и Нина Бобрышева.

Первую позицию в марте занимает Дмитрий Ворошилов, поднявшись с десятой позиции. Интегральный показатель мэра Пятигорска вырос на 31,54 %.

Игорь Серов, лидер февральского рейтинга, потерял одну позицию и в марте занимает вторую строчку, его интегральный показатель уменьшился на 5,83 %.

Тройку лидеров закрывает Михаил Миненков, его показатель вырос на 10,97 %.

На четвертой позиции в марте стоит Евгений Моисеев, интегральный показатель которого увеличился на 15,23 %.

Пятерку лидеров закрывает Нина Бобрышева, интегральный показатель увеличился на 0,42 %.

Николай Бондаренко в марте занимает шестую позицию, показатель уменьшился на 4,18 %.

Владимир Козлов спустился с четвертой позиции на восьмую, интегральный показатель снизился на 2,06 %.

Интегральный показатель некоторых мэров показал значительный положительный разрыв: Александр Захарченко (на 51,98 %), Владимир Ткаченко (на 45,02 %), Александр Некристов (на 38,56 %), Дмитрий Ворошилов (на 31,54 %), Сергей Перцев (на 29,78 %) и Сергей Лобанов (на 24,58 %).

Самый большой негативный разрыв продемонстрировали Станислав Полулях (на 53,14 %), Геннадий Ефимов (на 27,03 %), Сергей Филичкин (на 24,27 %), Сергей Сагалаев (на 15,54 %) и Алексей Палагута (на 15,34 %).

Для расчёта использовался метод ранжирования с присвоением порядкового номера (в таблице приведены места рейтинга по каждой категории). При интегральном рейтинге учитывались все значения по формуле среднего арифметического. Для релевантного графического представления данных определяется максимальное (32) и минимальное (1) значение интегрального рейтинга, а также обратный рейтинг. Все результаты приведены в таблице ниже.

Рейтинг жалоб жителей Ставропольского края в социальных сетях за июнь 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл исследование сообщений граждан в социальных сетях, опубликованных в июне 2021 года

Рейтинг глав муниципалитетов по активности в социальной сети Instagram за июнь 2021

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» проанализировал активность глав ставропольских муниципалитетов в Instagram за июнь 2021-го года и сопоставил результаты с аналогичным исследованием за май.

Рейтинг глав муниципалитетов по цитируемости в СМИ за июнь 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл контент-анализ информационных ресурсов на предмет упоминания глав муниципальных образований Ставропольского края за июнь и сопоставил их с результатами маем 2021-го.

Рейтинг жалоб жителей Ставропольского края в социальных сетях за май 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл исследование сообщений граждан в социальных сетях, опубликованных в мае 2021 года.

Рейтинг глав муниципалитетов по активности в социальной сети Instagram за май 2021

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» проанализировал активность глав ставропольских муниципалитетов в Instagram за май 2021-го года и сопоставил результаты с аналогичным исследованием за апрель.