Рейтинг глав муниципалитетов по активности в социальной сети Instagram за апрель 2021

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» проанализировал активность глав ставропольских муниципалитетов в Instagram за апрель и сопоставил результаты с аналогичным исследованием за март 2021 года.

Ранжирование участников рейтинга формировалось на основе следующих показателей:

  1. Количество лайков.
  2. Количество оставленных комментариев.
  3. Количество подписчиков профиля.
  4. Общее количество постов в ленте за указанный период.
  • Показатели вовлечённости: ER post — средняя вовлечённость на одну публикацию в ленте. Выявляет процент подписчиков, проявивших активность (лайки и комментарии) в конкретном посте. Сохранения и другие реакции не учитывались.
  • ER day — средний показатель вовлечённости аудитории за указанный период. Выявляет процент активных подписчиков от общего количества подписчиков. Необходимо учитывать, что один фолловер мог прореагировать на несколько записей.

Анализ уже существующих аналогичных рейтингов, а также особенностей механизмов работы социальной сети делает очевидными некоторые аспекты, важные для повышения объективности полученных данных. В частности, из-за введения алгоритмической ленты в Instagram показатель охвата публикаций стал важнее количества подписчиков.

Погрешность в расчёте ER по формуле без охвата вносит наличие ботов, коммерческих аккаунтов, массфолловеров и пользователей, переставших заходить на свою страницу. Ещё следует учесть, что для профилей с разной подписной базой будут характерны разные показатели вовлечённости — обычно страницы с большей аудиторией уступают страницам с меньшим количеством подписчиков в показателях, отражающих уровень взаимодействия с контентом.

В марте методология была изменена. Показатели ER Love и ER Talk были вынесены за пределы интегрального рейтинга, так как входят в формулу расчета ER day. Уровень вовлечённости, внесённый в интегральный рейтинг, был создан с помощью рейтингования из двух показателей — ERday и ERpost. Проранжированные среднеарифметические показатели были внесены в конечный рейтинг.

В апреле следует отметить тенденцию на уменьшение показателей глав муниципальных образований: у 12 руководителей показатели улучшились, у 18 — ухудшились, у 2 — не изменились, 1 был исключен из замера динамики.

Обратная связь в апреле имеет тенденцию на увеличение — в 23 аккаунтах количество лайков увеличилось, в 9 — снизилось, 1 был исключен из замера динамики.

В рейтинге по итогам апреля следует отметить достаточно кардинальные изменения в пятерке лидеров. В марте это были Дмитрий Ворошилов, Игорь Серов, Михаил Миненков, Евгений Моисеев и Нина Бобрышева. В апреле список самых активных руководителей муниципалитетов в инстаграм выглядит следующим образом: Дмитрий Ворошилов, Михаил Миненков, Любовь Маковская, Евгений Моисеев и Николай Бондаренко.

Первую позицию в апреле также занимает Дмитрий Ворошилов. Интегральный показатель мэра Пятигорска вырос на 3,23 %.

На вторую строчку поднялся мэр Невинномысска. Интегральный показатель Михаила Миненкова увеличился на 0,57 %.

Тройку лидеров закрывает Любовь Маковская, её интегральный показатель увеличился на 9,55 %.

На четвертой позиции в марте стоит Евгений Моисеев, интегральный показатель которого уменьшился на 1,75 %.

Пятерку лидеров закрывают Николай Бондаренко (интегральный показатель которого не изменился), Нина Бобрышева (её интегральный показатель уменьшился незначительно — на 1,79 %) и Игорь Серов (его интегральный показатель уменьшился на 6,25 %). Они набрали одинаковое число баллов.

Интегральный показатель некоторых мэров показал значительный положительный разрыв: Сергей Сагалаев (на 9,88 %), Любовь Маковская (на 9,55 %), Станислав Полулях (на 7,32 %), Алексей Клевцов (на 6,25 %), Александр Курбатов (на 6,14 %) и Константин Ишков (на 5,34 %).

Самый большой негативный разрыв продемонстрировали Александр Захарченко (на 16,00 %), Андрей Иванов (на 14,47 %), Сергей Перцев (на 13,95 %), Сергей Воронков (на 11,00 %) и Геннадий Ефимов (на 8,45 %).

Для расчёта использовался метод ранжирования с присвоением порядкового номера (в таблице приведены места рейтинга по каждой категории). При интегральном рейтинге учитывались все значения по формуле среднего арифметического. Для релевантного графического представления данных определяется максимальное (32) и минимальное (1) значение интегрального рейтинга, а также обратный рейтинг. Все результаты приведены в таблице ниже.

Рейтинг жалоб жителей Ставропольского края в социальных сетях за сентябрь 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл исследование претензионных сообщений граждан в социальных сетях, опубликованных в сентябре текущего года.

Рейтинг глав муниципалитетов по активности в социальной сети Instagram за сентябрь 2021

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» проанализировал активность глав ставропольских муниципалитетов в Instagram за сентябрь 2021-го года и сопоставил результаты с аналогичным исследованием за август.

Рейтинг глав муниципалитетов по цитируемости в СМИ за сентябрь 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл контент-анализ информационных ресурсов на предмет упоминания глав муниципальных образований Ставропольского края за сентябрь и сопоставил их с результатами августом 2021-го.

Рейтинг жалоб жителей Ставропольского края в социальных сетях за август 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл исследование сообщений граждан в социальных сетях, опубликованных в августе 2021 года

Рейтинг жалоб жителей Ставропольского края в социальных сетях за июль 2021 года

Аналитический центр «Рейтинг.Победа26» провёл исследование сообщений граждан в социальных сетях, опубликованных в июле 2021 года